その472 Audio Talk vol.02
…だ、誰？
…そ、それって…
でも実際、ヘッドホンって、部屋が大きくもなく、防音でもなく、音楽聴けるのは夜、っていうフツウに働いてるフツウな僕らには、アンプとスピーカーを兼ねた、超重要音響機器だ！って思うんだよね。だから、選ぶならしっかりと！そして、あんまり高いものを買うよりは、手ごろな1万円代あたりでいろいろ試してほしいなっ。もちろん、ハイレゾの世界でもっ！
…ミ、ミーハー…
で。ハイレゾ、つまりハイレゾリューションオーディオとは、いま東の果て、ニッポンで、オーディオメーカー各社が社運を賭けたり、市場拡大を狙ったり、復活を狙ったり、いろんな思惑でがんばっている、新たな音響機器のマーケティング上の用語です。
マーケティングと言っても、基本的には技術的な定義に基づいてます。
アナログの音をデジタル化して録音するときの、サンプリング周波数と量子化ビット数のいずれかが、CD-DA、つまりいわゆる音楽CDの規格を上回るものを一般的にハイレゾって呼んでますが、かの国では、JEITAとかJASっていう団体が、規格の定義を決めてます。CD-DAは、サンプリング周波数が44.1KHz、量子化ビットが16bit。このどちらかを超えるとハイレゾ、ってことで、たとえばいま市場では、192KHz/24bit対応！なんてことが謳われてます。
つまり、いわゆる"1bit オーディオ"と呼ばれるDSD、すなわちDirect Stream Digitalの場合の44.1KHz×64=2.8224MHzのサンプリング周波数とか、オープンソースの可逆圧縮音声コーデックであるFLAC、すなわちFree Lossless Audio Codecとか、君たちも好きな…
ちょっとまちなさい、このオタクちゃん。もうちょっとわかりやすく説明してっ！
そうだそうだー
わかんないぞー
サンプリング周波数とか量子化ビットってそもそもなんだー
周波数って、たとえば、音の高低とか、交流電流の規格とか、携帯やWi-Fiの電波とか、電子レンジとか、コンピューターのCPUの性能とか、いろんなところでみかけると思うけど、要は、波的な何かにおいて、一定の時間のあいだに何回波があるかってことです。つまり、周波数が高ければ波が細かく密にあって、低ければなだらかな波がちょっとだけある。いわゆる直流電流ってのはこの波がなくってまっすぐってこと。
アナログの波形をデジタルにサンプリングするときには、波形の持つ周波数の倍のサンプリング周波数が必要です。例えば、CD-DAの44.1KHzってのは、22.05KHzまでの高音をサンプリングできて、DATの48KHzだと24KHz。ニンゲンの可聴域はだいたい上が22KHzって言われているから、このサンプリング周波数でじゅうぶんだろってことで音楽CDの規格ができました。昔よく、アナログレコードに比べてCDは音がワルイんだい！っていう主張を聞いたと思いますが、これは以前、CD録音の際に、20KHz以上の音はフィルターでカットされていたからなんだって。でもいまは22.05KHzまでカットしないのが主流になってきてるから実は差はほとんどありません。で、量子化ビット数とは、えっと、えっと…
あ！僕のオーディオ友達、レーシングカーエンジニアのニコラじゃないか！うん、頼むよ。
サンプリング周波数がサンプリングの頻度だったとすると、量子化ビットは、そのサンプリングにおいてどれだけの情報量を録るのかってことです。
量子力学の時代になってから、物理量は連続した値ではなくてとびとびの値として観測されるようになりました。ここでもそれと同じで、時系列に沿ってアナログデータをとびとびの値でサンプリングするから、"量子化"、そしてそれを表すのに使うビット数を、"量子化ビット数"って呼んでます。16bitってことは、2の16乗、24bitってことは2の24乗の値を使って、データを記録できるってことです。詳しくは、離散信号、DA変換、それに量子化誤差などについて調べてね。
い、いや、ジャッキー、まったく…。
あ！またまたオーディオ仲間の、鉱山技師のリチャードさん、いや、リッチー！
おれが説明してやるよ、まったく。。
さすが！山師だけあって、レアメタル鉱山の権利をゲットして、ワーカーから一気にフォーブスクラスのビリオネアになったリッチーさんっ！！
要するに、ハイレゾって言ってんのは、CDを作る時よりも高い周波数の音まで拾えて、かつ、その1つ1つの表現によりリッチなデータ領域を当てはめることで、これまでのCD以上の音質を再現するテクノロジー、ってことだろ？
そう！まさにそう！そう言おうと思ってたんだよ！
…。
ズンドコズンドコ…
ドンドコドンドコ…
まあ、数字を聞くとそう思えるんだけどね。
ん？
あれかな？僕が、このケヴィンが説明を奪っちゃったから、おこってるのかな…。
…いや、ウェザリポに限ってチガウと思うけど…
というと？
あ！お姉ちゃん！
…誰？
…ていうかそもそもあんたたちみんな誰？^_^;
わたしたちのアマチュアバンドでサウンドエンジニアを務めてくれてる、サウンド&レコーディングマニア、宅録の女王、ミキシィよ。そしてわたしは次女のシンディ。こっちのスケーターは三女のアイスィ。
それなのに、ハイレゾは、その22KHzよりも上の高音域をサンプリングしたって言ってる。たとえばサンプリング周波数192KHzってことは、96KHzまでの音を録ってるわけ。それってニンゲンにとって意味あるのか？そもそも聴こえない音だろ？結局、メーカーのマーケティング、音楽ソフト会社のマーケティング、新しい音響機器や、既にCDで持ってる音源をもう一回買ってもらおう、これまでよりも高い機器や、高い音楽ファイルを買ってもらおう、ってことなんじゃないか、っていう批判が、あるわけよ。
わかりやすいね。
確かに、狂想曲って感じするものね。機材高いし。
いまのところ、高いオカネ出してハイレゾ機器買うよりも、性能のいいモニターヘッドホンを買った方が、いいんじゃないかなーとか。。。
う、うん。。
モニターヘッドホンは、スタジオとか、DTMとか、レコーディングの現場で使われるヘッドホンの一種よ。その名のとおり、音楽を楽しむよりもまず、観察することが目的。つまり、制作した音楽が、ちゃんと意図通りに録音されているか、機材の調整不足で思ったような音が出てないなんてことがないか、カクニンするための道具なの。
だから大事なのは、音の正確さ。一般に、解像度っていわれる音の明瞭さとか、あとヘンに低音や高音を強調しないフラットで素直な音質とか。それから業務用で長時間使う訳だから、できるだけ軽くして、耳やアタマに負担が少ないような形状が好まれることもあるよね。
音はとてもキレイ！澄んだ感じです。50xほどじゃないけど、そのぶん、通常の音楽鑑賞にも使えますっ。
いや、ちょっと違うんだけど、最近ってみんな、重低音重視のモデルを持ってることが多いじゃない？それってノリはいいけど、音がヘンに隠れたりもしてるよね。そんな人が、新たにモニターヘッドホンを買って、解像度の高い本来の音、スタジオでミュージシャンやエンジニアが聴いてる音を感じられれば、ハイレゾに求めようとしてるものの多くは得られるんじゃないかなっていうリクツなんだけど。。。
うーん、そういう声もあるにはあるが、ちょっとひとつ、忘れていることがあるんじゃないかなあ。
ていうと？
…でもな、大事なのは可聴域内がどれだけキレイにデジタル化されてるか、ってことなんだよな、ホントは。
…おっさんって…おっさんだけど…
サンプリング、デジタイズの理論をよく考えてもらうとわかるけど、サンプリング周波数が高いということは、これまで以上に高い頻度、濃い時間的密度で、アナログの音を拾ってデジタル化しているわけ。てことは、これまで録り漏れてた瞬間、瞬間、音の立ち上がりや細かな機微が、録れてるっていう考えもあるわけ。
デジタルの時代だからって、量子化だかなんだか言って、不連続に録られるのはイヤよ！連続的に転がる石、それがRock 'n Rollよ！！
まだちゃんと判断できないけど。
誰？ていうか、ウェザリポの知り合いなの？
あ、彼女は人気ロッカーのDragonflyだよ？ジョディ、知らないの？
ええっ！あ、あの！？ウェザリポ、知り合いなの？？
うん、たまたま楽器屋さんで遭ってさ…。
…ハイレゾ対応じゃなかった？？
…う。。。
結局買ってんのかよ、このにいちゃんは…
（続く）
